Bape går med på att avveckla vissa sneakermodeller efter förlikning med Nike varumärkesrättegång
Nike har avgjort sin rättegång om varumärkesintrång mot det japanska streetwear-märket Bape.
Enligt en föreskriven uppsägning som lämnades in i New Yorks södra distriktsdomstol den 29 april, sa Nike och Bape att de har ingått ett förlikningsavtal för att lösa sin årslånga juridiska strid om skodesigner som är likadana som först lämnades in i januari 2023.
Som en del av förlikningen har Bape gått med på att sluta tillverka sina Bape Sta Mid, Court Sta och Court Sta High sneakers, och ändra designen på sina Bape Sta och Sk8 Sta sneakersmodeller.
Denna uppgörelse kommer efter att en federal domare i New York avslagit Bapes begäran i mars om att avvisa varumärkestvisten Nike har inlett mot det japanska varumärket i över ett år.
Bape utfärdade först avskedsansökan den 17 maj 2023. I motionen argumenterade Bape för att ärendet skulle avskrivas eftersom Nike inte hade beskrivit i detalj vad de redan hade bevisat för det amerikanska varumärkeskontoret, nämligen vilka delar av dess ikoniska stilar är särskiljande och hur de är särskiljande.
Men i slutändan förklarade domstolen att Nikes registreringsbevis uttrycker Nikes påstådda handelsklänning eftersom den innehåller "detaljerade skriftliga beskrivningar såväl som diagram som specifikt anger vilken del av klädseln som hävdas vara särskiljande."
Nu är nästa steg i ärendet en förhandlingskonferens mellan båda parter den 14 mars.
Ursprungligen rapporterad den 26 januari 2023.
Nike anklagar skomärket Bape av att kopiera några av dess sneakerdesigner i en ny stämningsansökan om varumärkesintrång som lämnades in på onsdagen i en distriktsdomstol i New York.
I klagomålet nämnde Nike fem specifika specifika mönster - BAPE STA, BAPE STA Mid, SK8 STA, COURT STA High och COURT STA - och sa att de "är nästan ordagrant kopior" av Nikes Air Force 1, Air Jordan 1 och Dunk silhuetter.
"Bapes nuvarande skoaffär kretsar kring att kopiera Nikes ikoniska design", löd klagomålet.
Nike sa att medan Bape introducerade sina första intrångsskyddade skor i USA 2005, blev det ett verkligt hot mot Nike efter 2021, när varumärket ökade "omfattningen av dess intrång." Nike noterade också att båda märkena säljer i liknande kanaler till samma konsumenter.
"Bapes kopiering är och har alltid varit oacceptabel för Nike, och eftersom Bapes intrång nyligen har vuxit till att bli en betydande fara för Nikes rättigheter måste Nike agera nu", löd klagomålet.
FN har kontaktat Nike och Bape för en kommentar.
A Bathing Ape startades i Japan 1993 av Tomoaki Nagao, som är mer känd som Nigo. Varumärket expanderade till USA cirka 10 år senare i mitten av 2000-talet, enligt kostymen.
Nike begär ett domstolsbeslut för att stoppa Bapes försäljning av de anklagade designerna och för ett ospecificerat dollarbelopp i skadestånd.
Denna rättegång är den senaste rättsliga åtgärden Nike har vidtagit för att skydda sina varumärken. I december, lämnade Nike in en stämningsansökan mot varumärkesintrång mot Nickwon Arvinger och David Weeks från By Kiy LLC (känd som "Kiy"), samt Bill Omar Carrasquillo (känd som "Omi") från Reloaded Merch LLC, och anklagade dem för att ha slagit bort dess Air Jordan 1 och Dunk sneakers.
I augusti förra året, skodesigner John Geiger och Nike löste sin kamp mot varumärkesintrång. Samma månad, Nike och Adidas avgjorde en rad amerikanska patenttvister om sneakerteknologi.